| 2000.1.27(土)11:00 kick off 天候: 雨 津市海浜公園陸上競技場 状況:不良 |
| 上 野 0 2 0 0 2 1 |
1st 2nd extra1st extra2nd Total PK |
三 重 1 1 0 0 2 2 |
| Gool | Shoot | Player | 背番 | 位置 | 背番 | Shoot | Gool | |
| 0 | 0 | 柏木 勇人 | 1 | GK | 1 | 山口耕一郎 | 0 | 0 |
| 0 0 0 0 |
2 0 1 1 |
小坂 哲生 岩崎 弘幸 吉澤 克也 松山 雄紀 |
16 3 6 17 |
DF |
5 4 7 8 2 |
藤本 夏樹 椎名 謙 米倉 匡彦 (鈴木 宏幸) 高田 洋平 |
3 0 0 0 |
1 0 0 0 |
| 0 1 0 0 |
1 3 3 1 |
藤本 和哉 上西 拓也 田辺 義智 加藤 尚紀 |
10 13 14 9 |
MF |
16 14 17 15 13 10 |
谷口 純一 (土屋 勇己) 野崎 陽介 谷 佑介 (山口 佑也) 世古 祐太 |
0 0 0 2 1 |
0 0 0 0 |
| 0 1 |
4 3 |
岡山 祐貴 藤田 隼渡 |
15 7 |
FW |
9 6 11 |
吉村 純一 工藤 秀雄 (小林 巧実) |
3 1 |
1 0 |
| 2 | 19 | Total | 10 | 2 | ||||
| 16 | GK | 13 | ||||||
| 7 | CK | 4 | ||||||
| 11 | FK | 18 | ||||||
| 0 | fk | 10 | ||||||
| 0 | PK | 0 | ||||||
| 警告(C)・退場(S) |
|
| 得点経過 |
4分 三重:C椎名→H吉村〜S 50分 上野:M田辺CK↑XF藤田 53分 上野:M田辺→S GK XL上西S 67分 三重:ACK↑ XDS |
| 〔選評〕 新人戦には、チームの立ち上げの早い進学校が、当然優位を示すが、ベスト4の常連になるには、相応の力が必要となってくる。そういった意味では、上野高校は光るタレントはいないものの、個々のスキルレベルは高く、完成度の高い状況で新人戦を迎えた。 一方三重は、準々決勝宇治山田商業に先行を許し、後半追い付きPK戦を制しての進出となり、DFの修正が鍵を握る準決勝1試合目となった。 立ち上がり、スリッピーなグランドに手こずりながらも、三重は速い出足でボールを拾い、シンプルに前線にボールを送る。上野は三重の圧力にDFラインを上げられず、 中盤の多くを三重に支配されてしまう。中盤のプレスがかからず、DFの背後のリスクマネージメント整わないうち、三重の先制で一方的なゲームが予想されたが、三重もただ前線へ縦を急ぎ、プレーの局面はラグビーのモール状態と化してしまった。 後半上野は、苦労しながらもパスを繋ごうという意識が見られ、リズムを作り出す。 CKからの混戦で同点に追い付くと勢いの増した上野は、立て続けにゴールを奪い逆転する。ゴール前(GK)のファンブルを誘う攻撃が功を奏し、見事な逆転となった。終了間際、三重はCKのこぼれ玉をDFD夏樹が決め同点とし、粘りを見せる。PK戦となり、三重が初の決勝進出を果たしたが、後半・延長と上野のリズムであり、連続の決勝戦進出を阻まれた上野は、惜しい試合を落とした。 セットプレーが試合の流れを左右するゲームとなった。ドライなグランド状況でも、 セットプレーの得点機会は多くなり、技術レベルの向上は良いことであるが、このゲームに対しては、こぼれたボールの行方次第であり、セカンドボール・サードボールの処理が如何に出来るかということであり、やや寂しくはあった。 両チーム共にグランド状況を把握した上でのプレーには乏しく、状況に応じたプレーの習得も、パーフェクトスキルの達成には欠くことの出来ない要素である。 |
| 2000.1.27(土)13:15 kick off 天候:雨 津市海浜公園陸上競技場 状況:不良 |
| 四日市中央工業 2 1 |
1st 2nd |
日生U 1 0 |
| Gool | Shoot | Player | 背番 | 位置 | 背番 | Shoot | Gool | |
| 0 | 0 | 太田 守正 | 1 | GK | 1 | 山崎 郁也 | 0 | 0 |
| 0 0 0 0 |
1 1 0 1 |
大澤 雄樹 柴原 永渡 深山 桂右 小澤 智史 |
3 13 19 22 |
DF |
4 3 2 9 |
堀内 剛 石川 元紀 尾崎瑛一郎 石上 剛也 |
0 0 0 1 |
0 0 0 0 |
| 1 0 1 0 |
1 1 2 2 |
岡戸 佑樹 内田 智也 中尾 剛 飛騨 暁 |
7 8 10 20 |
MF |
6 10 5 14 |
三浦 淳照 辻村 俊介 小林富士彦 見澤 拓 |
0 1 0 0 |
0 0 0 0 |
| 1 0 1 |
2 0 3 |
生田 義雄 (後藤 有作) 田原 弘嗣 |
9 14 17 |
FW |
15 11 |
前川 正道 金子 祐揮 |
1 0 |
1 |
| 3 | 14 | Total | 3 | 1 | ||||
| 1 | GK | 11 | ||||||
| 3 | CK | 1 | ||||||
| 11 | FK | 7 | ||||||
| 4 | fk | 0 | ||||||
| 1 | PK | 0 | ||||||
| 警告(C)・退場(S) |
|
| 得点経過 |
4分 四中工:S飛騨CK↑I中尾 HS 17分 四中工:S飛騨↑×P田原 31分 日生U:↑D小林 67分 C中工:F岡戸PK |
| 〔選評〕 王者復活!というよりは、新生四中工誕生と言い直した方が良いかもしれない。三回戦の四日市四郷戦も、クレーの悪いグランドを物ともせず、組織的な動きを十分発揮できた四中工であるが、この日も、雨とピッチにはほぼ全面にプールができる、悪いコンディションでの一戦となった。グランドを元気に走り回り、ここ一番で仕事の出来るA尾崎・N前川を中心に、速い攻めを身上とした日生Uは、ボールを前線に送れず、力を発揮することなく、破れることとなった。 技術的に高いレベルにある四中工は、ボールが止まりキックもままならない状況下で ボールを浮かし、ボレーで自由にパスを繰り出す。ボールサイドに集中する日生UのDFに対して、サイドチェンジでポイントを作り、攻撃を仕掛ける様子は、実に見事なものであった。特に目を引いたのは、I中尾のフィジカルコンタクトの強さ、パスの精度 高いヘディングと、アンダー候補の実力を遺憾なく発揮した。テクニシャンG内田は、 連戦の悪コンディションで、ファンタスチックなプレーを披露できなかったが、相手の攻撃の目を確実に摘み取り、ドライな状況ならキラーパスに繋がるボールを、配球していた。このボランチの、攻守の役割分担と仕事の受け渡しは、全国でもトップクラスと言える。他チームにとっては実に嫌な存在であろう。 一方日生Uは、指導者の内田イズムが浸透し、頭角を現してきた。若干荒削りながら N前川は、前を向いたら得点感覚のある鋭い選手であるし、A尾崎はキープ力もあり、相手の嫌なスペースへのパスは良いものがある。また、DFC堀内の守備は堅実で、高いヘディングも魅力の一つであるが、このゲームでは発揮できなかったのは残念である。 唯一、前半31分のD小林のシュートは、混戦からのクリアーボールを右ペナルテーエリア角付近で拾い、左足インフロントでループをかけた実に素晴らしいぷれーであり 今後を期待できるチームである。 |